上海試管嬰兒鑒定非親生能否拒養(yǎng)？法律與倫理深度解析

試管嬰兒技術(shù)的普及為許多家庭帶來了希望，但隨之而來的親子關(guān)系爭(zhēng)議也時(shí)有發(fā)生。

當(dāng)上海地區(qū)的父母通過親子鑒定發(fā)現(xiàn)孩子非親生時(shí)，能否拒絕撫養(yǎng)？

本文從法律、技術(shù)、倫理三方面展開分析。

根據(jù)《民法典》第1073條規(guī)定，親子關(guān)系確認(rèn)糾紛需通過司法程序解決。

若上海司法親子鑒定中心出具的鑒定報(bào)告顯示無(wú)血緣關(guān)聯(lián)，當(dāng)事人可向法院申請(qǐng)撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)，但需注意：

1、醫(yī)療過錯(cuò)責(zé)任認(rèn)定：需證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在胚胎調(diào)換等重大過失。

2、撫養(yǎng)費(fèi)追溯時(shí)效：錯(cuò)誤撫養(yǎng)的經(jīng)濟(jì)損失主張期限為3年。

3、兒童權(quán)益保護(hù)優(yōu)先：法院判決會(huì)綜合考慮孩子最佳利益。

泰子基因檢測(cè)中心專家指出，正規(guī)機(jī)構(gòu)采用STR分型檢測(cè)技術(shù)，通過以下流程確保結(jié)果可靠：

① 采樣：靜脈血/口腔拭子雙樣本采集。

② 檢測(cè)：21個(gè)基因位點(diǎn)比對(duì)分析。

③ 復(fù)核：兩名鑒定師獨(dú)立驗(yàn)證。

④ 報(bào)告：加蓋泰子醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室司法鑒定專用章。

上海某真實(shí)案例顯示，即使確認(rèn)非親生，法院仍判決繼續(xù)撫養(yǎng)的占比達(dá)43%。這涉及：

事實(shí)撫養(yǎng)關(guān)系認(rèn)定：共同生活形成的擬制血親 未成年人心理保護(hù)：突然分離造成的創(chuàng)傷風(fēng)險(xiǎn) 社會(huì)撫養(yǎng)體系銜接：無(wú)過錯(cuò)方拒絕撫養(yǎng)后的安置方案。

1、選擇上海親子鑒定機(jī)構(gòu)名錄中的正規(guī)單位。

2、同步進(jìn)行司法鑒定與醫(yī)療責(zé)任取證。

3、通過調(diào)解或訴訟主張醫(yī)療損害賠償。

4、配合民政部門制定孩子過渡方案。

試管嬰兒技術(shù)倫理 胚胎移植錯(cuò)誤追責(zé)｜非親生子女撫養(yǎng)權(quán)｜上?；蜩b定法律效力｜醫(yī)療事故精神賠償｜擬制血親解除條件

本文僅提供科普參考，具體案件建議咨詢上海司法親子鑒定中心專業(yè)法律顧問。生物父母與法律父母的權(quán)責(zé)界定，仍需結(jié)合個(gè)案具體分析。